小米3与魅族MX3对比评测，哪个更值得购买？

小米3与魅族MX3对比评测：哪款更值得入手？

在手机市场上，小米和魅族一直被视为两大国产品牌的中坚力量。小米3和魅族MX3作为曾经的旗舰机型，虽然如今已不是市场上的最新产品，但它们的性能依然不容小觑。今天，我们就来详细对比一下这两款手机，看看哪款更值得入手。

一、外观设计

小米3在外形设计上进行了全面的“整容”，采用了强化玻璃覆盖正面板，并进行了磨砂工艺处理的后壳设计，整体感觉较为平整。然而，其屏幕边框较宽，且后盖由于相对平整，无法贴合手掌，手感较为一般。此外，小米3的Sim卡卡托采用塑料材质制成，硬度不高，上面的取卡针插口容易由于用力不均而造成损坏。

相比之下，魅族MX3则延续着系列一贯的设计风格，5.1英寸的屏幕加之2.9毫米的超窄边框设计以及机身的拉丝金属腰线，显得更加高端大气。其弧形后壳设计经过无数次“打磨”，能够带来更优的手感体验。虽然MX3经过烤漆工艺处理的后盖需要用专用工具来开启，但开启后只是为了插拔Sim卡，手机的电池依旧无法更换。在外观上，MX3无疑更胜一筹，近八成的受访者在仅评估两款手机外观的情况下会选择魅族MX3。

二、屏幕显示

小米3和魅族MX3都采用了IPS屏幕，小米3的屏幕尺寸为5.0英寸，分辨率为1920x1080像素，像素密度为441ppi；而魅族MX3的屏幕稍大一些，达到5.1英寸，分辨率为1800x1080像素（魅族官方称为黄金1080P），像素密度为415ppi。虽然MX3的分辨率稍显另类，但对于日常的使用并没有太大的影响。

在显示效果上，两者都足够细腻，能够秒杀目前市面上的720P级别产品。小米3的屏幕饱和度更胜一筹，而魅族MX3的屏幕则稍亮一些。此外，小米3搭载了超敏感触摸技术，同时MIUI V5系统中加入了手套操作模式选项，这在冬季会有一定的用武之地。而魅族MX3在这方面的考虑则略显不足。

三、硬件配置

在硬件配置上，小米3和魅族MX3各有千秋。小米3采用了Tegra 4和骁龙800两个版本，其中Tegra 4版本支持TD-SCDMA网络（移动版），骁龙800版本支持联通和电信的3G网络。两个版本均内置了2GB内存以及16/64GB机身存储空间。小米3还配备了1300万像素后置+200万像素前置+双LED灯的组合，搭载了3050mAh超大电池，支持快速充电。

魅族MX3则搭载了1.6GHz的Exynos 5410八核处理器，辅以2GB运行内存，拥有16GB/32GB/64GB/128GB四个版本可供用户选择。在摄像头方面，MX3采用了800万+200万的组合，配备了2400mAh电池。在硬件加速能力上，两者通过NenaMark1测试显示只是存在微弱的差距。

通过安兔兔评测，魅族MX3的测试成绩为28702分，而搭载Tegra4芯片的小米3跑分成绩则为35704分，在RAM性能、CPU性能、绘图性能等多方面都处于领先。在3D性能测试软件Nenamark2上，小米3得到了59.9fps的分数，基本上处于满分的成绩，意味着绝大部分游戏可以在小米3上完美运行。

四、拍照效果

在拍照方面，两款手机都提供了全面的拍照选项。小米3的主摄像头为1300万像素，光圈为f/2.2，采用堆栈式/积层式CMOS传感器；而魅族MX3的主摄像头为800万像素，光圈为f/2.0，采用背照式/BSI CMOS传感器。

在室外拍照表现上，小米3成像后偏明亮，颜色还原度更高，更接近真实情况；而魅族MX3则稍显逊色，整体表现偏暗，层次方面也略显单薄。但在室内拍照能力上，魅族MX3扳回一局，在同样对焦点的情况下色彩还原度和曝光准确度要高于小米3，在微距拍摄表现上也更胜一筹。

五、系统优化

小米3采用了自家的基于Android 4.2.1的MIUI V5系统，而魅族MX3则搭载了基于Android 4.2.1的Flyme 3.0系统。MIUI系统以其丰富的功能和强大的定制性著称，界面设计清晰有条理，即便没有接触过Android系统也可以快速上手。而Flyme系统则更加简洁清新，为了优化大屏手机的单手操作体验